![](http://4.bp.blogspot.com/_7kpxC4uNOX0/TPQSpOC9IfI/AAAAAAAAAM8/3xgzPOlBuQk/s400/quitarcart2.jpg)
![](http://1.bp.blogspot.com/_7kpxC4uNOX0/TPQScAmC9GI/AAAAAAAAAMs/4qQyFB0Y95Y/s400/quitarcart1.jpg)
Si os lo contamos seguro que no lo creeríais, por eso os enseñamos las fotos. Los carteles de la plataforma son los naranjas que se pueden observar en la parte superior del poste y la mano izquierda del trabajador.
Participa en nuestro blog. Envíanos tu noticia u opinión a: plataformaresponsabilidades@gmail.com
La plataforma RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA, quiere hacer público a todos los medios de prensa y a los isleños en general, el siguiente comunicado:
RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA, ha descubierto y quiere sacar a la luz pública que el desfalco de 7.8 millones de € no es el primero ni el único perpetrado contra la hacienda pública municipal. Durante el periodo de 1 de marzo de 1996 a 24 de febrero de 1997 (11 meses y 24 días) el Servicio Municipal de Recaudación sufrió, por parte del funcionario conocido como “El Rubio”, continuos robos cuya forma de proceder era la siguiente:
1º Inclusión en los partes o cuadros de caja diarios de cantidades que dice aplica en ese día correspondientes a transferencias ingresadas por los contribuyentes en la cuenta restringida de recaudación abierta en UNICAJA, y que habían sido aplicadas en otras fechas.
Total sustraído por ese sistema: 61.410,68 € (10.217.878 ptas)
2º Cambio de situación de recibos que figuran cobrados a pendientes de cobro.
Entre el 1 de julio de 1996 al 11 de febrero de 1997, se manipulan y repuesto a pendientes un total de 100 recibos correctamente cobrados, uno de ellos por importe de 9.790 ptas, ha sido pagado por segunda vez por el contribuyente.
Total sustraído por este método: 17.943,10 € (2.985.481 ptas)
3º Apropiación directa de cantidades que deja de ingresar en la cuenta restringida de recaudación. Entre el 1 de marzo de 1996 y el 24 de febrero de 1997 deja de ingresar 4.277,77 € (711.762 ptas)
El total robado y sustraído asciende a 83.631,56 € (13.915.121 de pesetas).
Todo esto se recoge textualmente en la sentencia resolución 82/2004 de la Sala Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz.
Las conclusiones a las que llega la plataforma son las siguientes:
1º RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA, demuestra a toda la ciudadanía isleña, que el robo de 7,8 millones de euros no fue el primer desfalco ni el único perpetrado contra la hacienda pública municipal.
2º La “Buena gestión” de la que presume el alcalde isleño ha brillado siempre por su ausencia.
En los años 1996 y 1997, el Sr. Manuel María de Bernardo, mientras ocupaba el cargo político de delegado de Economía, Hacienda y Estadística, un funcionario municipal roba de las dependencias del servicio municipal de recaudación adscrita a su cargo, un total 83.631,56 (casi catorce millones de pesetas).
De enero de 2005 en que es nombrado alcalde otro funcionario, presuntamente, sigue robando de forma muy parecida un total de 7.8 millones de € (mil trescientos millones de pesetas).
¿Dónde está la buena gestión de este señor que tanto como Delegado de Hacienda a finales del siglo XX y como Alcalde en los inicios del siglo XXI, convierte a las oficinas de economía municipal en regueros por donde se escapan los impuestos de los isleños por su nulo control?
3º Resulta indignante que mientras la Audiencia Provincial de Cádiz explicaban en su resolución 82/2004, de forma pormenorizada, el “modus operandi” de “El Rubio”, en ese mismo instante y de forma muy parecida se estaba perpetrando, en otra dependencia del ayuntamiento, el desfalco de 7,8 millones de euros. El descontrol resulta evidente.
4º No nos vale el argumento que en el primer robo se denunció y se logró recuperar el total de lo robado. La Plataforma censura y denuncia los nulos controles de quien es elegido para administrar nuestros impuestos. Les hubiese servido tan sólo, haber leído la sentencia de la Audiencia Provincial para haber tomado las medidas de control fiscalizadoras que requerían las dependencias económicas y recaudatorias del ayuntamiento. El fallo de la Audiencia expresaba claramente el “modus operandi” del primer robo y daba la pista, sin saberlo, de cómo, en ese mismo momento, se estaba perpetrando el gran desfalco de 7,8 millones de euros. Por mucho que el informe del Sr. Muñoz Machado intente convencernos de todo lo contrario, la Plataforma demuestra con argumentos sólidos y documentados que SÍ ha habido un total descontrol en la caja municipal isleña.
Por todo ello, la plataforma RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA exige por enésima vez la dimisión de los responsables políticos que han permitido una verdadera sangría de robos y desfalcos por sus nulos controles: la delegada de hacienda Sra. Mercedes Espejo y el alcalde de nuestra ciudad Sr. Manuel María De Bernardo.
Artículo de opinión de Genovés
Muchas preguntas se hace el alcalde, por cierto alcalde no electo que lleva sentado en la poltrona 6 años y que esta dejando a los ciudadanos de la Isla en la más absoluta de las miserias.
Ahora La preguntas se las hace uno de los cerca de 100.0000 habitantes, que habitan en esta castigada ciudad, y que de verdad le duele lo que esta sucediendo en ella.
Preguntas para el “señor” alcalde: ¿Por qué ha vuelto a malgastar el dinero publico del ciudadano, 60,000 Euros, (diez millones de las antiguas pesetas) en un abogado de Madrid?
¿Por qué si esta usted tan seguro, de no tener RESPONSABILIDADES POLITICAS por el robo de 7,8 millones de Euros, (mil quinientos millones de pesetas) contrata a un Catedrático de Derecho Administrativo?
¿Dónde están los 7,8 millones de Euros, robados de la Caja Municipal, dinero este de los ciudadanos de la Isla?
¿Por qué se han destruidos gran cantidad de partes de trabajo, del servicio del alcantarillado, y usted como MAXIMO RESPONSABLE POLITICO, no ha tomado “cartas en el asunto”?
¿Por qué se han duplicado los parte de trabajo, cobrando al ciudadano unas cantidades de dinero, sin tener por que cobrarles?, ¿les ha devuelto usted ese dinero?
¿Por qué no ha permitido hacer unas auditorias internas de todos los Organismo Autónomos del Ayuntamiento, (Patronato de Deportes, Medio Ambiente, “la joya de la corona” como es la Gerencia de Urbanismo, etc., etc.)?
¿Esperaba usted que el informe del abogado de Madrid, saliera desfavorable, después de pagarle diez millones de pesetas, dinero ese de todos los Isleños?, “tendría que ser muy iluso”.
¿Cree usted que los contribuyentes de la Isla, somos tontos o estúpidos?
¿Piensa que con las declaraciones de la Sª. Espejo, Delegada de Hacienda y de usted, van a desmoralizar a los ciudadanos decentes, para que no acudan a la manifestación del 10 de Diciembre, pidiendo RESPONSABILIDADES POLITICAS?
¿Por qué se salta usted a la “torera “lo que se aprueba en Pleno Municipal, por ejemplo, la no demolición de la valla del parque Almirante Lahule?
¿Por qué es usted tan prepotente, al decir, o se aprueban estos presupuestos del PA, o no se aprueban ninguno?
No quiero entrar en el juego que tiene usted con la Cámara de Cuentas, pero creo que se esta equivocando nuevamente, al preguntarse, palabras suyas textuales, vertidas en San Fernando Información: ¿Por qué este informe, manipulado por la Cámara con un “tufo” político tan acusado?, otras de las “líndese” que borbotea por su boca, son las siguientes: ¿Por qué se pretende usar un órgano de control de la Administración como arma contra los adversarios políticos? Y ¿Por qué se usa la mentira para intentar acabar con la honorabilidad y el patrimonio?
Esas preguntas tienen respuestas y motivo de replica, por parte de un Organismo Autónomo e Independiente como es la Cámara de Cuentas, ¿no se si se va a pronunciar dicho Organismo?, pero desde estas líneas, yo le digo, que para mi, tiene mas valor y fiabilidad el informe de la Cámara de Cuentas, que el que usted ha pedido a medida, pagando diez millones de las antiguas pesetas, gastando dicho dinero de todo los Isleños, y no el suyo propio.
Referente a acabar con su honorabilidad, yo le respondo, para tener honorabilidad, hay que tener honor, “caballero”, y usted me consta que políticamente, no lo tiene, a las pruebas de los últimos seis años me remito, expuestas anteriormente en este artículo.
¿Su patrimonio?, no insulte mas al ciudadano, se cree que somos tontos o estúpidos.
¿Qué ha pagado usted con su patrimonio?, ¿las diferente “tropelías” realizadas por su equipo de desgobierno?, llámese : (robo en la Caja Municipal, doble facturación de partes de trabajo, cobro indebido a personas que necesitaron los servicios de alcantarillado, desaparición del dinero de la retirada de vehículos por parte de la grúa municipal, y un largo mas de etc.).
Con esto no quiero decir que como persona, no sea usted un santo, pero como máximo RESPONSABLE POLITICO y se le recordara por ser el peor alcalde, habido y por haber que ha pasado por esta mi Ciudad.
¿Y AHORA COMO LE PONEMOS AL NIÑO?