RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA

viernes, 31 de diciembre de 2010

NEFASTO 2010

Artículo de opinión de GENOVÉS.

Bien terminado este nefasto 2010 año del Bicentenario, habría que hacer un resumen general de todo lo acontecido, pero mucho me temo que en este Blog y diferentes Foros, confeccionados para el uso de cualquier ciudadano, sea del color que sea, me va a ser imposible plasmar todo lo que pienso, para eso necesitaría el “libro gordo de Petete”.

En primer lugar nos encontramos con un alcalde no electo que prefirió tres años y siete meses antes, anteponer sus intereses a los de los Isleños, después de un pacto lícito, pero infame a todas luces, se alineo con el PP. partido éste totalmente contrario al programa ofrecido por el P.A. al ciudadano, a pesar de haber ganado las elecciones el P.S.O.E.

El antepuso su “ego” particular a la respuesta democrática de la ciudadanía en las urnas, con tal de coger el sillón y bastón de mando para ser el máximo protagonista del citado Bicentenario, y consiente que le perseguía desde años atrás el fantasma encubierto del desfalco de 8 millones de euros. ( mil quinientos millones de las antiguas pesetas).

En el 2007 cuando se celebraron las elecciones municipales, la economía del país era boyante, este señor aconsejado por el ínclito Manolo Cruz, hombre de confianza y encargado de la campaña electoral, no se esperaba que dos años después la economía española al igual que la del resto del mundo entraría en una crisis económica difícil de salir, a pesar de esto, este señor dio la espalda al partido de la oposición y que podía suministrar al pueblo más dinero de las diferentes administraciones españolas para la verdadera modernidad de la Isla, sin embargo, se empecinó en ser el alcalde de los fastos, su ambición le podía más que el bienestar de los ciudadanos.

Hoy en día y a falta de cinco meses para las próximas elecciones municipales nos encontramos con una ciudad que ha perdido su identidad, se ha desperdiciado un año clave para que la Isla diera un gran salto, tanto económicamente como en modernidad, se han desperdiciado la totalidad de las inyecciones económicas del Plan E, suministradas por el Gobierno Central y Autonómico gobernado por el P.S.O.E. puestas en sus manos, ejemplos (caos circulatorio en toda la ciudad, carril bici, no ajustado a las normas de seguridad, nefasta solución a las inundaciones, restauración de la Casa Lazaga, chapuza de pirámide en Ronda del Estero, restauración del Ayuntamiento, puente Suazo, barriadas y un sinfín de etc mas.

Lo único positivo en esto “Fastos “para el pueblo y es de justicia comentarlo aunque no sea santo de mi devoción ha sido, la Magna el día 3 de abril que atrajo a miles de personas del resto de la provincia y los restaurantes de la ciudad, hicieron su “agosto” en pleno mes de Abril, lo cual me alegro por todos ellos, no sucedió lo mismo con la visita de los Reyes, la fiesta fue para las autoridades, no para el pueblo.

Recordar que este equipo de desgobierno, encabezado por su alcalde Manuel María de Bernardo, cuyo partido es el P.A. siendo su presidente Manuel María de Bernardo, secretario Manuel María de Bernardo, presidente del comité local del P.A. Manuel María de Bernardo, autoproclamándose candidato a la Alcaldía en los próximos comicios electorales, en fin cosas surrealistas que solo se le puede ocurrir a una especie de políticos en extinción.

Ya no hablemos del descontento ciudadano que existe en la ciudad, el 80% no quieren ni veros, mucho daño habéis producido a la ciudad en estos últimos veinte años, sinceramente alcalde, por el bien de la ciudad, dimita con toda su tropa y no ponga más si cabe en evidencia al partido Nacionalista Andaluz que en su día el padre de la Patria Andaluza, D.Blas Infante autentico Andalucista fundó y que ustedes os los estáis cargando.



domingo, 19 de diciembre de 2010

LOTERÍA DE NAVIDAD

La plataforma juega con este número.
¿Alguien quiere participaciones?




miércoles, 15 de diciembre de 2010

LIBERTAD SIN IRA

LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD, LIBERTAD.




martes, 14 de diciembre de 2010

VÍDEO DEL 10-D-2010

AQUÍ ESTÁN LOS JUECES DE VERDAD Y EN MAYO LO VERÁN.


viernes, 10 de diciembre de 2010

No mandé mis naves a luchar contra los elementos


Aquella Armada Invencible de Felipe II fue ideada para luchar contra la Inglaterra de la Reina Isabel I y contra los piratas que ejercían su "profesión" en los mares donde navegaban los barcos españoles. Todo estaba perfectamente preparado y organizado. El tiempo, las tormentas y los vientos hicieron que la empresa militar no tuviera los resultados previstos.

La Isla, a pesar del viento de levante y del frío, ha vuelto a dar una verdadera clase de democracia a todos aquellos que nos han insultado, menospreciado y difamado amparándose cobardemente en el anonimato.

Por supuesto, decirles que no hay ni un paso atrás. Ningún pirata, ninguna Reina y ningún viento adverso, nos va a parar.

A todos los isleños que no pudieron asistir. A los cerca de dos mil que asistieron. A los que han demostrado su solidaridad con nuestras reivindicaciones y a todos los que nos han animado por las calles de La Isla, GRACIAS.

7.8 MILLONES DE GRACIAS.



ALCALDE VETE YA

domingo, 5 de diciembre de 2010

TODOS A LA MANIFESTACIÓN.

LOS ACTOS DEL BICENTENARIO COMENZARON CON LA MANIFESTACIÓN DEL 10-D DE 2009 Y TERMINARÁN CON LA SEGUNDA MANIFESTACIÓN DEL 10-D DE 2010.

EL 10-D HAREMOS HISTORIA EN LA ISLA Y TÚ NO PUEDES FALTAR.


jueves, 2 de diciembre de 2010

NO HAY EXCUSA

Clicka sobre el cartel para ampliar

lunes, 29 de noviembre de 2010

LIBERTAD DE EXPRESIÓN, MENOS PARA LA PLATAFORMA







Se cumple un año de aquel famoso día en el que los empleados municipales de la limpieza quitaron toda la cartelería de la convocatoria del 10-D de 2009. Curiosamente y, como se puede observar en la foto que sacó un compañero nuestro, sólo molestaban los carteles de RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA. Los postes de madera quedaron con los carteles de las clases particulares, con las fiestas de nochebuena y de aquellos que se ofrecían para cuidar ancianos.
Si os lo contamos seguro que no lo creeríais, por eso os enseñamos las fotos. Los carteles de la plataforma son los naranjas que se pueden observar en la parte superior del poste y la mano izquierda del trabajador.

viernes, 26 de noviembre de 2010

NO VAN A PODER........ CON LA ISLA

ROBADO AL SR. DE BERNARDO

Como delegado de Hacienda: 83.631,56 € (14 millones de ptas)

Como alcalde: 7.8 millones de € (1.300 millones de ptas)

martes, 23 de noviembre de 2010

ROBOS, DESFALCOS Y ABSOLUTO DESCONTROL


La plataforma RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA, quiere hacer público a todos los medios de prensa y a los isleños en general, el siguiente comunicado:

RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA, ha descubierto y quiere sacar a la luz pública que el desfalco de 7.8 millones de € no es el primero ni el único perpetrado contra la hacienda pública municipal. Durante el periodo de 1 de marzo de 1996 a 24 de febrero de 1997 (11 meses y 24 días) el Servicio Municipal de Recaudación sufrió, por parte del funcionario conocido como “El Rubio”, continuos robos cuya forma de proceder era la siguiente:

1º Inclusión en los partes o cuadros de caja diarios de cantidades que dice aplica en ese día correspondientes a transferencias ingresadas por los contribuyentes en la cuenta restringida de recaudación abierta en UNICAJA, y que habían sido aplicadas en otras fechas.

Total sustraído por ese sistema: 61.410,68 € (10.217.878 ptas)

Cambio de situación de recibos que figuran cobrados a pendientes de cobro.
Entre el 1 de julio de 1996 al 11 de febrero de 1997, se manipulan y repuesto a pendientes un total de 100 recibos correctamente cobrados, uno de ellos por importe de 9.790 ptas, ha sido pagado por segunda vez por el contribuyente.

Total sustraído por este método: 17.943,10 € (2.985.481 ptas)

3º Apropiación directa de cantidades que deja de ingresar en la cuenta restringida de recaudación. Entre el 1 de marzo de 1996 y el 24 de febrero de 1997 deja de ingresar 4.277,77 € (711.762 ptas)

El total robado y sustraído asciende a 83.631,56 € (13.915.121 de pesetas).

Todo esto se recoge textualmente en la sentencia resolución 82/2004 de la Sala Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz.

Las conclusiones a las que llega la plataforma son las siguientes:

1º RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA, demuestra a toda la ciudadanía isleña, que el robo de 7,8 millones de euros no fue el primer desfalco ni el único perpetrado contra la hacienda pública municipal.

2º La “Buena gestión” de la que presume el alcalde isleño ha brillado siempre por su ausencia.
En los años 1996 y 1997, el Sr. Manuel María de Bernardo, mientras ocupaba el cargo político de delegado de Economía, Hacienda y Estadística, un funcionario municipal roba de las dependencias del servicio municipal de recaudación adscrita a su cargo, un total 83.631,56 (casi catorce millones de pesetas).

De enero de 2005 en que es nombrado alcalde otro funcionario, presuntamente, sigue robando de forma muy parecida un total de 7.8 millones de € (mil trescientos millones de pesetas).

¿Dónde está la buena gestión de este señor que tanto como Delegado de Hacienda a finales del siglo XX y como Alcalde en los inicios del siglo XXI, convierte a las oficinas de economía municipal en regueros por donde se escapan los impuestos de los isleños por su nulo control?

Resulta indignante que mientras la Audiencia Provincial de Cádiz explicaban en su resolución 82/2004, de forma pormenorizada, el “modus operandi” de “El Rubio”, en ese mismo instante y de forma muy parecida se estaba perpetrando, en otra dependencia del ayuntamiento, el desfalco de 7,8 millones de euros. El descontrol resulta evidente.

4º No nos vale el argumento que en el primer robo se denunció y se logró recuperar el total de lo robado. La Plataforma censura y denuncia los nulos controles de quien es elegido para administrar nuestros impuestos. Les hubiese servido tan sólo, haber leído la sentencia de la Audiencia Provincial para haber tomado las medidas de control fiscalizadoras que requerían las dependencias económicas y recaudatorias del ayuntamiento. El fallo de la Audiencia expresaba claramente el “modus operandi” del primer robo y daba la pista, sin saberlo, de cómo, en ese mismo momento, se estaba perpetrando el gran desfalco de 7,8 millones de euros. Por mucho que el informe del Sr. Muñoz Machado intente convencernos de todo lo contrario, la Plataforma demuestra con argumentos sólidos y documentados que SÍ ha habido un total descontrol en la caja municipal isleña.

Por todo ello, la plataforma RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA exige por enésima vez la dimisión de los responsables políticos que han permitido una verdadera sangría de robos y desfalcos por sus nulos controles: la delegada de hacienda Sra. Mercedes Espejo y el alcalde de nuestra ciudad Sr. Manuel María De Bernardo.

domingo, 21 de noviembre de 2010

ENTREVISTA AL COORDINADOR EN "UNA BAHÍA TV"

Entrevista al Coordinardor de la plataforma RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA. Las imágenes se han grabado de la cadena de televisión "UNA BAHÍA TELEVISIÓN".























sábado, 20 de noviembre de 2010

LAS CUENTAS CLARAS


El Tribunal de Cuentas debe de dar buena cuenta de TODOS ELLOS

El 10-D todos a la calle. Debemos exigir RESPONSABILIDADES POLÍTICAS por no haber abortado el desfalco de 7.9 millones de euros.

Clickea en el enlace de San Fernando Información.

ALCALDE VETE YA

ELLOS TAMBIÉN VAN


Cuadro de las Cortes en La Iglesia Mayor de La Isla

ESTO VA A REVENTAR




!QUÉ DEVUELVA A LOS ISLEÑOS, PERO AHORA DE SU BOLSILLO, LOS 60.000€ PAGADOS AL SR. MUÑOZ MACHADO!


Entra en la web de La Voz Digital.es y sigue sorprendiéndote.



jueves, 18 de noviembre de 2010

EL 10-D, YA ESTÁ EN LA CALLE



EL 10-D HAREMOS HISTORIA Y
TÚ NO PUEDES FALTAR.



CARTA ABIERTA A LUIS CALDERÓN

“Querido Luis”, soy Adolfo Oneto, ex compañero tuyo en el PA que fui en los años 2001-2002 durante año y medio y que decidió, ante la prepotencia que ya existía en el partido, entregar el carnet de militante, “quizás fui uno de los primeros” después decidieron entregarlos varios concejales del PA, (no te doy nombres porque no les he pedido autorización), si quieres me puedes llamar “resentido”, no me considero tal calificativo, simplemente me considero una persona libre que dice lo que piensa, y se siente a gusto con lo que hace, todo lo contrario que te sucede a ti.
Referente al “cabreo” que habéis cogido sobre que Antonio Romero, Presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos Isla de León, por estar presente en la presentación del cartel anunciador de la manifestación del día 10 de Diciembre, no contra la persona, sino sobre la figura de alcalde, al igual que contra todos los despropósitos que ha realizado en estos seis últimos años. (Faltaría más que dicho representante vecinal no estuviera presente). Les acusáis de “irresponsabilidad política y cívica “su actitud y posicionamiento, dices, palabras textuales.
La participación de Romero en la presentación de la manifestación contra el alcalde andalucista Manuel María de Bernardo “convocada por el portavoz del PSOE local, Fernando López Gil, te diré Luis, que mientes como un bellaco, quien convocó al Sr. Romero fue este que escribe, previo acuerdo de los integrantes de la Plataforma Responsabilidades Políticas Ya, de la cual como miembro me siento orgulloso pertenecer, de igual modo Luis , decirte que Fernando López Gil jamás ha convocado una reunión de la Plataforma, la Plataforma es un organismo formado por unos cuanto ciudadanos independientes que protestan por el estado en que estáis dejando la ciudad durante los veinte años que lleváis gobernando.
En referencia a lo que dices de Manuel Pareja, he de decirte que no se puede ser más cínico, Pareja nunca ha sido militante del PA, por lo tanto jamás podía ser expulsado de tal formación política, y te puedo asegurar, que no irá en ninguna lista en las próximas elecciones, al igual que ningún miembro de la Plataforma.

Mientes también diciendo: “desde distintos círculos nos ha llegado la posibilidad de que el señor Romero pretende ser incluido en la lista del señor López Gil para las próximas elecciones”, no sé de dónde has podido sacar tal afirmación, como no sea del interior de vuestro propio partido… “que ya se os conoce”.

Y si me permites darte un consejo, te diré que con esa actitud, que estás dando un mal ejemplo a los niños-as como educador de los Boys Scout que eres.

Sin otro particular, se despide este ciudadano, no sin antes aprovechar esta ocasión para anunciar que la MANIFESTACION TENDRÁ LUGAR EL PROXIMO DIA 10 DE DICIEMBRE, SALIDA DESDE LA GLORIETA A LAS 18,30 H.

Adolfo Oneto Junco
San Fernando a 18 de Septiembre de 2010.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

Vídeo de la presentación del cartel del 10-D

Con permiso de nuestro amigo Mariano, al que mostramos nuestra solidaridad por el lamentable olvido de la Real Academia de San Romualdo de Ciencias, Letras y Artes, os colocamos el enlace con su web para poder ver la presentación del cartel de la MANIFESTACIÓN DEL 10-D.

Entrevista en Televisión


La Plataforma informa que el próximo viernes, día 19 de noviembre se emitirá una entrevista al coordinador de la plataforma en la cadena de televisión UNA. Nos informan desde la cadena que el programa comenzará aproximadamente a partir de las 22.30.

No os lo perdáis.

lunes, 15 de noviembre de 2010

10-D







Tenemos 7.9 millones de motivos. Tenemos fecha, día y hora. Tenemos fuerza e ilusión. A partir de hoy también tenemos cartel.

EL 10-D HAREMOS HISTORIA Y TÚ NO PUEDES FALTAR.





Artículo de Opinión: "Vuelva Usted Mañana"


Aprovechemos el polémico desfalco de casi 8.000.000 € en las arcas del municipio andaluz de San Fernando para reflexionar sobre las relaciones y trato entre instituciones y ciudadanía.

Los hechos: todos los informes admiten el descuadre en las cuentas de un municipio, que oficialmente no llega a los 100.000 habitantes, de una elevada suma. Dos funcionarios son acusados y procesados. A espera de juicio y sentencia, no ha aparecido ni un solo céntimo de la cuantiosa suma que no cuadra y ningún político ha asumido responsabilidad gestora, bien por ineptitud, bien por dejadez o por ambas.

Reflexión: imaginemos por un momento que a un habitante de dicha localidad se le traspapelara u olvidara pagar algún impuesto municipal. ¿Qué pasaría? No digamos nada si ese olvido se repitiera durante cinco períodos contributivos. Pobre de ese supuesto ciudadano olvidadizo o negligente, debería asumir lo debido y además sería con toda probabilidad multado y sancionado.

Sigamos imaginando, que es gratuito todavía, pongamos el caso de otro ciudadano/a que en el trámite de cualquiera de los muchos papeleos con la administración local se le olvidará incluir alguno de los impresos o requisitos solicitados. ¿Qué pasaría? Lo más normal es que tras ser amonestado por el lapsus, y con suerte de estar todavía a tiempo, tuviera que volver al día siguiente a arreglar el asunto.

Conclusión: ¿a dónde queremos ir a parar? Pues a la desigual relación existente entre ciudadanía y administración. El ciudadano/a debe cumplir bien con sus deberes o pagar las consecuencias de su error inmediatamente, da igual que no haya mala voluntad por su parte. Mientras, los máximos encargados de nuestras administraciones raramente hacen lo mismo. Y de caer en errores, imprudencias, dejadez de funciones… se amparan en su supuesto desconocimiento o buena voluntad para eludir su acción o mejor dicho falta de acción.

El ciudadano/a debe pagar lo incumplido y ser multado o volver al día siguiente con el papeleo, a veces absurdo, que le faltaba entregar en ventanilla. Debe pasar por la Ley del Embudo, mientras sus máximos gestores municipales se limitarán en caso de caer en incumplimientos de funciones a eludir responsabilidades en rueda de prensa, en la cual seguro se mostrarán además agriamente agraviados. Cuando en un mundo justo todos deben asumir sus responsabilidades. Ojalá nosotros después de hacer larga cola en ventanilla y comprobar nos faltaba un simple papelito escucháramos siempre: “No se preocupe, se lo arreglamos, no tiene usted que volver mañana”, pero el análisis decimonónico sobre las administraciones del joven y brillante periodista Mariano José de Larra aún está muy vigente.

sábado, 13 de noviembre de 2010

¿Cómo le Ponemos al Niño?

GRACIAS DON JUAN LUIS GALIARDO


Desde aquí, desde este rinconcito sureño, agradecemos al enorme artista, Don Juan Luis Galiardo su inocente pregunta cargada de reivindicación ciudadana.

Copiamos y pegamos dos párrafos del diario digital San Fernando Información, que no tienen desperdicio.

Galiardo, además, demostró desde que entró por las puertas y antes de enfrentarse a los medios de comunicación, dónde estaba y lo que ha estado ocurriendo en las cuatro paredes de la antigua Casa de Comedias en este año del Bicentenario, “sorprendiéndose” de que el Rey hubiera ido a San Fernando a homenajear la Constitución que se cargaron sus antepasados y soltando un “tienen cojones estos Borbones”.

E incluso de lo que ha ocurrido con el dinero de la Caja municipal, para aquellos que creen que el caso no ha traspasado las fronteras del Puente Zuazo hacia el norte. El actor le preguntó a Manuel de Bernardo cómo habían podido robar tantos millones, aunque las risas de los presentes -de los medios de comunicación, claro- no dejó oir la respuesta el alcalde. O sea, que sabía a dónde iba y con quién se la estaba jugado.


domingo, 7 de noviembre de 2010

60.000 €



Esto es un cachondeo. Un triste y lamentable cachondeo.
60.000 € gastados en un informe que no sirve para absolutamente nada.
La valoración de la Plataforma en Diario de Cádiz, En San Fernando Información y en Diario de la Bahía de Cádiz.

sábado, 6 de noviembre de 2010

viernes, 5 de noviembre de 2010

MARICHA, VETE YA

La Plataforma sigue cosechando éxitos allí donde machaconamente ejerce su derecho a exigir responsabilidades políticas. Ya conseguimos la dimisión de la Sra. Pedemonte como principal artífice del desastroso y vergonzoso pacto con los andalucistas. Ahí la tenemos, convertida en un cadáver político sin credibilidad alguna ante la ciudadanía isleña.

Ahora nos enteramos de la tardía decisión de la Sra. Espejo de no presentarse a las próximas elecciones municipales. El partido andalucista parece ofrecernos la cabeza de la delegada de hacienda para aplacar nuestras reivindicaciones políticas, y muy poco van a conseguir de esta guisa.

Por favor Maricha, no esperes hasta mayo de 2011.

Por el bien de La Isla y de todos los isleños, vete ya.
Por la tranquilidad de saber que no ocupas la máxima representación de la delegación de hacienda, vete ya.
Por no haber sabido abortar el millonario desfalco en la caja municipal, vete ya.
Por no haber pedido perdón por tu nefasto control que ha dado pie al desfalco de 7.8 millones de euros, vete ya.
Por tu arrogancia y tu desprecio hacia los que han criticado tu vergonzosa gestión en la hacienda municipal, vete ya.
Por tu falta de humildad y de autocrítica, vete ya.
Por no haber asumido ninguna RESPONSABILIDADES POLÍTICA ante el desfalco de mil trescientos millones de pesetas, Maricha VETE YA.


Como gato panza arriba

Artículo de opinión de Genovés


Muchas preguntas se hace el alcalde, por cierto alcalde no electo que lleva sentado en la poltrona 6 años y que esta dejando a los ciudadanos de la Isla en la más absoluta de las miserias.

Ahora La preguntas se las hace uno de los cerca de 100.0000 habitantes, que habitan en esta castigada ciudad, y que de verdad le duele lo que esta sucediendo en ella.

Preguntas para el “señor” alcalde: ¿Por qué ha vuelto a malgastar el dinero publico del ciudadano, 60,000 Euros, (diez millones de las antiguas pesetas) en un abogado de Madrid?

¿Por qué si esta usted tan seguro, de no tener RESPONSABILIDADES POLITICAS por el robo de 7,8 millones de Euros, (mil quinientos millones de pesetas) contrata a un Catedrático de Derecho Administrativo?

¿Dónde están los 7,8 millones de Euros, robados de la Caja Municipal, dinero este de los ciudadanos de la Isla?

¿Por qué se han destruidos gran cantidad de partes de trabajo, del servicio del alcantarillado, y usted como MAXIMO RESPONSABLE POLITICO, no ha tomado “cartas en el asunto”?

¿Por qué se han duplicado los parte de trabajo, cobrando al ciudadano unas cantidades de dinero, sin tener por que cobrarles?, ¿les ha devuelto usted ese dinero?

¿Por qué no ha permitido hacer unas auditorias internas de todos los Organismo Autónomos del Ayuntamiento, (Patronato de Deportes, Medio Ambiente, “la joya de la corona” como es la Gerencia de Urbanismo, etc., etc.)?

¿Esperaba usted que el informe del abogado de Madrid, saliera desfavorable, después de pagarle diez millones de pesetas, dinero ese de todos los Isleños?, “tendría que ser muy iluso”.

¿Cree usted que los contribuyentes de la Isla, somos tontos o estúpidos?

¿Piensa que con las declaraciones de la Sª. Espejo, Delegada de Hacienda y de usted, van a desmoralizar a los ciudadanos decentes, para que no acudan a la manifestación del 10 de Diciembre, pidiendo RESPONSABILIDADES POLITICAS?

¿Por qué se salta usted a la “torera “lo que se aprueba en Pleno Municipal, por ejemplo, la no demolición de la valla del parque Almirante Lahule?

¿Por qué es usted tan prepotente, al decir, o se aprueban estos presupuestos del PA, o no se aprueban ninguno?

No quiero entrar en el juego que tiene usted con la Cámara de Cuentas, pero creo que se esta equivocando nuevamente, al preguntarse, palabras suyas textuales, vertidas en San Fernando Información: ¿Por qué este informe, manipulado por la Cámara con un “tufo” político tan acusado?, otras de las “líndese” que borbotea por su boca, son las siguientes: ¿Por qué se pretende usar un órgano de control de la Administración como arma contra los adversarios políticos? Y ¿Por qué se usa la mentira para intentar acabar con la honorabilidad y el patrimonio?

Esas preguntas tienen respuestas y motivo de replica, por parte de un Organismo Autónomo e Independiente como es la Cámara de Cuentas, ¿no se si se va a pronunciar dicho Organismo?, pero desde estas líneas, yo le digo, que para mi, tiene mas valor y fiabilidad el informe de la Cámara de Cuentas, que el que usted ha pedido a medida, pagando diez millones de las antiguas pesetas, gastando dicho dinero de todo los Isleños, y no el suyo propio.

Referente a acabar con su honorabilidad, yo le respondo, para tener honorabilidad, hay que tener honor, “caballero”, y usted me consta que políticamente, no lo tiene, a las pruebas de los últimos seis años me remito, expuestas anteriormente en este artículo.

¿Su patrimonio?, no insulte mas al ciudadano, se cree que somos tontos o estúpidos.

¿Qué ha pagado usted con su patrimonio?, ¿las diferente “tropelías” realizadas por su equipo de desgobierno?, llámese : (robo en la Caja Municipal, doble facturación de partes de trabajo, cobro indebido a personas que necesitaron los servicios de alcantarillado, desaparición del dinero de la retirada de vehículos por parte de la grúa municipal, y un largo mas de etc.).

Con esto no quiero decir que como persona, no sea usted un santo, pero como máximo RESPONSABLE POLITICO y se le recordara por ser el peor alcalde, habido y por haber que ha pasado por esta mi Ciudad.

¿Y AHORA COMO LE PONEMOS AL NIÑO?