LIBERTAD DE EXPRESIÓN, MENOS PARA LA PLATAFORMA

Se cumple un año de aquel famoso día en el que los empleados municipales de la limpieza quitaron toda la cartelería de la convocatoria del 10-D de 2009. Curiosamente y, como se puede observar en la foto que sacó un compañero nuestro, sólo molestaban los carteles de RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA. Los postes de madera quedaron con los carteles de las clases particulares, con las fiestas de nochebuena y de aquellos que se ofrecían para cuidar ancianos.
Si os lo contamos seguro que no lo creeríais, por eso os enseñamos las fotos. Los carteles de la plataforma son los naranjas que se pueden observar en la parte superior del poste y la mano izquierda del trabajador.

NO VAN A PODER........ CON LA ISLA

ROBADO AL SR. DE BERNARDO

Como delegado de Hacienda: 83.631,56 € (14 millones de ptas)

Como alcalde: 7.8 millones de € (1.300 millones de ptas)

ROBOS, DESFALCOS Y ABSOLUTO DESCONTROL

La plataforma RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA, quiere hacer público a todos los medios de prensa y a los isleños en general, el siguiente comunicado:

RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA, ha descubierto y quiere sacar a la luz pública que el desfalco de 7.8 millones de € no es el primero ni el único perpetrado contra la hacienda pública municipal. Durante el periodo de 1 de marzo de 1996 a 24 de febrero de 1997 (11 meses y 24 días) el Servicio Municipal de Recaudación sufrió, por parte del funcionario conocido como “El Rubio”, continuos robos cuya forma de proceder era la siguiente:

1º Inclusión en los partes o cuadros de caja diarios de cantidades que dice aplica en ese día correspondientes a transferencias ingresadas por los contribuyentes en la cuenta restringida de recaudación abierta en UNICAJA, y que habían sido aplicadas en otras fechas.

Total sustraído por ese sistema: 61.410,68 € (10.217.878 ptas)

2º Cambio de situación de recibos que figuran cobrados a pendientes de cobro.
Entre el 1 de julio de 1996 al 11 de febrero de 1997, se manipulan y repuesto a pendientes un total de 100 recibos correctamente cobrados, uno de ellos por importe de 9.790 ptas, ha sido pagado por segunda vez por el contribuyente.

Total sustraído por este método: 17.943,10 € (2.985.481 ptas)

3º Apropiación directa de cantidades que deja de ingresar en la cuenta restringida de recaudación. Entre el 1 de marzo de 1996 y el 24 de febrero de 1997 deja de ingresar 4.277,77 € (711.762 ptas)

El total robado y sustraído asciende a 83.631,56 € (13.915.121 de pesetas).

Todo esto se recoge textualmente en la sentencia resolución 82/2004 de la Sala Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz.

Las conclusiones a las que llega la plataforma son las siguientes:

1º RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA, demuestra a toda la ciudadanía isleña, que el robo de 7,8 millones de euros no fue el primer desfalco ni el único perpetrado contra la hacienda pública municipal.

2º La “Buena gestión” de la que presume el alcalde isleño ha brillado siempre por su ausencia.
En los años 1996 y 1997, el Sr. Manuel María de Bernardo, mientras ocupaba el cargo político de delegado de Economía, Hacienda y Estadística, un funcionario municipal roba de las dependencias del servicio municipal de recaudación adscrita a su cargo, un total 83.631,56 (casi catorce millones de pesetas).

De enero de 2005 en que es nombrado alcalde otro funcionario, presuntamente, sigue robando de forma muy parecida un total de 7.8 millones de € (mil trescientos millones de pesetas).

¿Dónde está la buena gestión de este señor que tanto como Delegado de Hacienda a finales del siglo XX y como Alcalde en los inicios del siglo XXI, convierte a las oficinas de economía municipal en regueros por donde se escapan los impuestos de los isleños por su nulo control?

3º Resulta indignante que mientras la Audiencia Provincial de Cádiz explicaban en su resolución 82/2004, de forma pormenorizada, el “modus operandi” de “El Rubio”, en ese mismo instante y de forma muy parecida se estaba perpetrando, en otra dependencia del ayuntamiento, el desfalco de 7,8 millones de euros. El descontrol resulta evidente.

4º No nos vale el argumento que en el primer robo se denunció y se logró recuperar el total de lo robado. La Plataforma censura y denuncia los nulos controles de quien es elegido para administrar nuestros impuestos. Les hubiese servido tan sólo, haber leído la sentencia de la Audiencia Provincial para haber tomado las medidas de control fiscalizadoras que requerían las dependencias económicas y recaudatorias del ayuntamiento. El fallo de la Audiencia expresaba claramente el “modus operandi” del primer robo y daba la pista, sin saberlo, de cómo, en ese mismo momento, se estaba perpetrando el gran desfalco de 7,8 millones de euros. Por mucho que el informe del Sr. Muñoz Machado intente convencernos de todo lo contrario, la Plataforma demuestra con argumentos sólidos y documentados que SÍ ha habido un total descontrol en la caja municipal isleña.

Por todo ello, la plataforma RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA exige por enésima vez la dimisión de los responsables políticos que han permitido una verdadera sangría de robos y desfalcos por sus nulos controles: la delegada de hacienda Sra. Mercedes Espejo y el alcalde de nuestra ciudad Sr. Manuel María De Bernardo.

ENTREVISTA AL COORDINADOR EN "UNA BAHÍA TV"

Entrevista al Coordinardor de la plataforma RESPONSABILIDADES POLÍTICAS YA. Las imágenes se han grabado de la cadena de televisión "UNA BAHÍA TELEVISIÓN".

LAS CUENTAS CLARAS

El Tribunal de Cuentas debe de dar buena cuenta de TODOS ELLOS

El 10-D todos a la calle. Debemos exigir RESPONSABILIDADES POLÍTICAS por no haber abortado el desfalco de 7.9 millones de euros.

Clickea en el enlace de San Fernando Información.

ALCALDE VETE YA

ELLOS TAMBIÉN VAN

Cuadro de las Cortes en La Iglesia Mayor de La Isla

ESTO VA A REVENTAR

!QUÉ DEVUELVA A LOS ISLEÑOS, PERO AHORA DE SU BOLSILLO, LOS 60.000€ PAGADOS AL SR. MUÑOZ MACHADO!

Entra en la web de La Voz Digital.es y sigue sorprendiéndote.

EL 10-D, YA ESTÁ EN LA CALLE

EL 10-D HAREMOS HISTORIA Y TÚ NO PUEDES FALTAR.

CARTA ABIERTA A LUIS CALDERÓN

“Querido Luis”, soy Adolfo Oneto, ex compañero tuyo en el PA que fui en los años 2001-2002 durante año y medio y que decidió, ante la prepotencia que ya existía en el partido, entregar el carnet de militante, “quizás fui uno de los primeros” después decidieron entregarlos varios concejales del PA, (no te doy nombres porque no les he pedido autorización), si quieres me puedes llamar “resentido”, no me considero tal calificativo, simplemente me considero una persona libre que dice lo que piensa, y se siente a gusto con lo que hace, todo lo contrario que te sucede a ti.
Referente al “cabreo” que habéis cogido sobre que Antonio Romero, Presidente de la Federación de Asociaciones de Vecinos Isla de León, por estar presente en la presentación del cartel anunciador de la manifestación del día 10 de Diciembre, no contra la persona, sino sobre la figura de alcalde, al igual que contra todos los despropósitos que ha realizado en estos seis últimos años. (Faltaría más que dicho representante vecinal no estuviera presente). Les acusáis de “irresponsabilidad política y cívica “su actitud y posicionamiento, dices, palabras textuales.
La participación de Romero en la presentación de la manifestación contra el alcalde andalucista Manuel María de Bernardo “convocada por el portavoz del PSOE local, Fernando López Gil, te diré Luis, que mientes como un bellaco, quien convocó al Sr. Romero fue este que escribe, previo acuerdo de los integrantes de la Plataforma Responsabilidades Políticas Ya, de la cual como miembro me siento orgulloso pertenecer, de igual modo Luis , decirte que Fernando López Gil jamás ha convocado una reunión de la Plataforma, la Plataforma es un organismo formado por unos cuanto ciudadanos independientes que protestan por el estado en que estáis dejando la ciudad durante los veinte años que lleváis gobernando.
En referencia a lo que dices de Manuel Pareja, he de decirte que no se puede ser más cínico, Pareja nunca ha sido militante del PA, por lo tanto jamás podía ser expulsado de tal formación política, y te puedo asegurar, que no irá en ninguna lista en las próximas elecciones, al igual que ningún miembro de la Plataforma.

Mientes también diciendo: “desde distintos círculos nos ha llegado la posibilidad de que el señor Romero pretende ser incluido en la lista del señor López Gil para las próximas elecciones”, no sé de dónde has podido sacar tal afirmación, como no sea del interior de vuestro propio partido… “que ya se os conoce”.

Y si me permites darte un consejo, te diré que con esa actitud, que estás dando un mal ejemplo a los niños-as como educador de los Boys Scout que eres.

Sin otro particular, se despide este ciudadano, no sin antes aprovechar esta ocasión para anunciar que la MANIFESTACION TENDRÁ LUGAR EL PROXIMO DIA 10 DE DICIEMBRE, SALIDA DESDE LA GLORIETA A LAS 18,30 H.

Adolfo Oneto Junco
San Fernando a 18 de Septiembre de 2010.

Vídeo de la presentación del cartel del 10-D

Con permiso de nuestro amigo Mariano, al que mostramos nuestra solidaridad por el lamentable olvido de la Real Academia de San Romualdo de Ciencias, Letras y Artes, os colocamos el enlace con su web para poder ver la presentación del cartel de la MANIFESTACIÓN DEL 10-D.

CLICKEA AQUÍ PARA VER EL VÍDEO.

Entrevista en Televisión

La Plataforma informa que el próximo viernes, día 19 de noviembre se emitirá una entrevista al coordinador de la plataforma en la cadena de televisión UNA. Nos informan desde la cadena que el programa comenzará aproximadamente a partir de las 22.30.

No os lo perdáis.

10-D

Tenemos 7.9 millones de motivos. Tenemos fecha, día y hora. Tenemos fuerza e ilusión. A partir de hoy también tenemos cartel.

EL 10-D HAREMOS HISTORIA Y TÚ NO PUEDES FALTAR.

Artículo de Opinión: "Vuelva Usted Mañana"

Aprovechemos el polémico desfalco de casi 8.000.000 € en las arcas del municipio andaluz de San Fernando para reflexionar sobre las relaciones y trato entre instituciones y ciudadanía.

Los hechos: todos los informes admiten el descuadre en las cuentas de un municipio, que oficialmente no llega a los 100.000 habitantes, de una elevada suma. Dos funcionarios son acusados y procesados. A espera de juicio y sentencia, no ha aparecido ni un solo céntimo de la cuantiosa suma que no cuadra y ningún político ha asumido responsabilidad gestora, bien por ineptitud, bien por dejadez o por ambas.

Reflexión: imaginemos por un momento que a un habitante de dicha localidad se le traspapelara u olvidara pagar algún impuesto municipal. ¿Qué pasaría? No digamos nada si ese olvido se repitiera durante cinco períodos contributivos. Pobre de ese supuesto ciudadano olvidadizo o negligente, debería asumir lo debido y además sería con toda probabilidad multado y sancionado.

Sigamos imaginando, que es gratuito todavía, pongamos el caso de otro ciudadano/a que en el trámite de cualquiera de los muchos papeleos con la administración local se le olvidará incluir alguno de los impresos o requisitos solicitados. ¿Qué pasaría? Lo más normal es que tras ser amonestado por el lapsus, y con suerte de estar todavía a tiempo, tuviera que volver al día siguiente a arreglar el asunto.

Conclusión: ¿a dónde queremos ir a parar? Pues a la desigual relación existente entre ciudadanía y administración. El ciudadano/a debe cumplir bien con sus deberes o pagar las consecuencias de su error inmediatamente, da igual que no haya mala voluntad por su parte. Mientras, los máximos encargados de nuestras administraciones raramente hacen lo mismo. Y de caer en errores, imprudencias, dejadez de funciones… se amparan en su supuesto desconocimiento o buena voluntad para eludir su acción o mejor dicho falta de acción.

El ciudadano/a debe pagar lo incumplido y ser multado o volver al día siguiente con el papeleo, a veces absurdo, que le faltaba entregar en ventanilla. Debe pasar por la Ley del Embudo, mientras sus máximos gestores municipales se limitarán en caso de caer en incumplimientos de funciones a eludir responsabilidades en rueda de prensa, en la cual seguro se mostrarán además agriamente agraviados. Cuando en un mundo justo todos deben asumir sus responsabilidades. Ojalá nosotros después de hacer larga cola en ventanilla y comprobar nos faltaba un simple papelito escucháramos siempre: “No se preocupe, se lo arreglamos, no tiene usted que volver mañana”, pero el análisis decimonónico sobre las administraciones del joven y brillante periodista Mariano José de Larra aún está muy vigente.

¿Cómo le Ponemos al Niño?

GRACIAS DON JUAN LUIS GALIARDO

Desde aquí, desde este rinconcito sureño, agradecemos al enorme artista, Don Juan Luis Galiardo su inocente pregunta cargada de reivindicación ciudadana.

Copiamos y pegamos dos párrafos del diario digital San Fernando Información, que no tienen desperdicio.

Galiardo, además, demostró desde que entró por las puertas y antes de enfrentarse a los medios de comunicación, dónde estaba y lo que ha estado ocurriendo en las cuatro paredes de la antigua Casa de Comedias en este año del Bicentenario, “sorprendiéndose” de que el Rey hubiera ido a San Fernando a homenajear la Constitución que se cargaron sus antepasados y soltando un “tienen cojones estos Borbones”.

E incluso de lo que ha ocurrido con el dinero de la Caja municipal, para aquellos que creen que el caso no ha traspasado las fronteras del Puente Zuazo hacia el norte. El actor le preguntó a Manuel de Bernardo cómo habían podido robar tantos millones, aunque las risas de los presentes -de los medios de comunicación, claro- no dejó oir la respuesta el alcalde. O sea, que sabía a dónde iba y con quién se la estaba jugado.

60.000 €

Esto es un cachondeo. Un triste y lamentable cachondeo.
60.000 € gastados en un informe que no sirve para absolutamente nada.
La valoración de la Plataforma en Diario de Cádiz, En San Fernando Información y en Diario de la Bahía de Cádiz.

HORACIO, TE NECESITAMOS EN LA ISLA

MARICHA, VETE YA

La Plataforma sigue cosechando éxitos allí donde machaconamente ejerce su derecho a exigir responsabilidades políticas. Ya conseguimos la dimisión de la Sra. Pedemonte como principal artífice del desastroso y vergonzoso pacto con los andalucistas. Ahí la tenemos, convertida en un cadáver político sin credibilidad alguna ante la ciudadanía isleña.

Ahora nos enteramos de la tardía decisión de la Sra. Espejo de no presentarse a las próximas elecciones municipales. El partido andalucista parece ofrecernos la cabeza de la delegada de hacienda para aplacar nuestras reivindicaciones políticas, y muy poco van a conseguir de esta guisa.

Por favor Maricha, no esperes hasta mayo de 2011.

Por el bien de La Isla y de todos los isleños, vete ya.
Por la tranquilidad de saber que no ocupas la máxima representación de la delegación de hacienda, vete ya.
Por no haber sabido abortar el millonario desfalco en la caja municipal, vete ya.
Por no haber pedido perdón por tu nefasto control que ha dado pie al desfalco de 7.8 millones de euros, vete ya.
Por tu arrogancia y tu desprecio hacia los que han criticado tu vergonzosa gestión en la hacienda municipal, vete ya.
Por tu falta de humildad y de autocrítica, vete ya.
Por no haber asumido ninguna RESPONSABILIDADES POLÍTICA ante el desfalco de mil trescientos millones de pesetas, Maricha VETE YA.

Como gato panza arriba

Artículo de opinión de Genovés

Muchas preguntas se hace el alcalde, por cierto alcalde no electo que lleva sentado en la poltrona 6 años y que esta dejando a los ciudadanos de la Isla en la más absoluta de las miserias.

Ahora La preguntas se las hace uno de los cerca de 100.0000 habitantes, que habitan en esta castigada ciudad, y que de verdad le duele lo que esta sucediendo en ella.

Preguntas para el “señor” alcalde: ¿Por qué ha vuelto a malgastar el dinero publico del ciudadano, 60,000 Euros, (diez millones de las antiguas pesetas) en un abogado de Madrid?

¿Por qué si esta usted tan seguro, de no tener RESPONSABILIDADES POLITICAS por el robo de 7,8 millones de Euros, (mil quinientos millones de pesetas) contrata a un Catedrático de Derecho Administrativo?

¿Dónde están los 7,8 millones de Euros, robados de la Caja Municipal, dinero este de los ciudadanos de la Isla?

¿Por qué se han destruidos gran cantidad de partes de trabajo, del servicio del alcantarillado, y usted como MAXIMO RESPONSABLE POLITICO, no ha tomado “cartas en el asunto”?

¿Por qué se han duplicado los parte de trabajo, cobrando al ciudadano unas cantidades de dinero, sin tener por que cobrarles?, ¿les ha devuelto usted ese dinero?

¿Por qué no ha permitido hacer unas auditorias internas de todos los Organismo Autónomos del Ayuntamiento, (Patronato de Deportes, Medio Ambiente, “la joya de la corona” como es la Gerencia de Urbanismo, etc., etc.)?

¿Esperaba usted que el informe del abogado de Madrid, saliera desfavorable, después de pagarle diez millones de pesetas, dinero ese de todos los Isleños?, “tendría que ser muy iluso”.

¿Cree usted que los contribuyentes de la Isla, somos tontos o estúpidos?

¿Piensa que con las declaraciones de la Sª. Espejo, Delegada de Hacienda y de usted, van a desmoralizar a los ciudadanos decentes, para que no acudan a la manifestación del 10 de Diciembre, pidiendo RESPONSABILIDADES POLITICAS?

¿Por qué se salta usted a la “torera “lo que se aprueba en Pleno Municipal, por ejemplo, la no demolición de la valla del parque Almirante Lahule?

¿Por qué es usted tan prepotente, al decir, o se aprueban estos presupuestos del PA, o no se aprueban ninguno?

No quiero entrar en el juego que tiene usted con la Cámara de Cuentas, pero creo que se esta equivocando nuevamente, al preguntarse, palabras suyas textuales, vertidas en San Fernando Información: ¿Por qué este informe, manipulado por la Cámara con un “tufo” político tan acusado?, otras de las “líndese” que borbotea por su boca, son las siguientes: ¿Por qué se pretende usar un órgano de control de la Administración como arma contra los adversarios políticos? Y ¿Por qué se usa la mentira para intentar acabar con la honorabilidad y el patrimonio?

Esas preguntas tienen respuestas y motivo de replica, por parte de un Organismo Autónomo e Independiente como es la Cámara de Cuentas, ¿no se si se va a pronunciar dicho Organismo?, pero desde estas líneas, yo le digo, que para mi, tiene mas valor y fiabilidad el informe de la Cámara de Cuentas, que el que usted ha pedido a medida, pagando diez millones de las antiguas pesetas, gastando dicho dinero de todo los Isleños, y no el suyo propio.

Referente a acabar con su honorabilidad, yo le respondo, para tener honorabilidad, hay que tener honor, “caballero”, y usted me consta que políticamente, no lo tiene, a las pruebas de los últimos seis años me remito, expuestas anteriormente en este artículo.

¿Su patrimonio?, no insulte mas al ciudadano, se cree que somos tontos o estúpidos.

¿Qué ha pagado usted con su patrimonio?, ¿las diferente “tropelías” realizadas por su equipo de desgobierno?, llámese : (robo en la Caja Municipal, doble facturación de partes de trabajo, cobro indebido a personas que necesitaron los servicios de alcantarillado, desaparición del dinero de la retirada de vehículos por parte de la grúa municipal, y un largo mas de etc.).

Con esto no quiero decir que como persona, no sea usted un santo, pero como máximo RESPONSABLE POLITICO y se le recordara por ser el peor alcalde, habido y por haber que ha pasado por esta mi Ciudad.

¿Y AHORA COMO LE PONEMOS AL NIÑO?

¿Cómo le ponemos al niño?

¿Por qué se han gastado 60.000 € (diez millones de pesetas) para intentar ganar de nuevo la honorabilidad del Alcalde y la concejala de Hacienda?

60.000 euros de todos los isleños para no demostrar absolutamente nada.
La Plataforma y todos los isleños seguimos preguntado por enésima vez ¿Dónde está nuestro dinero?
Si no había anarquía en la administración de nuestros impuestos, ¿qué pasó durante 5 AÑOS SEGUIDOS en la caja municipal, que de forma sistemática fueron robando millones y millones de pesetas sin que nadie advirtiese nada?
¿Qué trabajo fiscalizador realizaba el interventor, la tesorera, la delegada de hacienda y el alcalde de nuestra pobre ciudad?; ¿qué contabilidad se llevaba a cabo que permitió el mayor desfalco a una caja municipal en España?
¿Qué fuerza legal tiene el informe que el sr. abogado ha elaborado?
¿Sirve para algo ese documento que no sea para mostrar la cara de desafío del sr. alcalde cuando dice: "Y ahora ¿cómo le ponemos al niño?". Frase digna del mejor estadista y que debe guardarse en las hemerotecas de la Biblioteca Nacional de Madrid.
La honorabilidad se gana con decisiones serias, comprometidas con la ciudadanía y con la firme intención de anteponer los intereses de los isleños por encima de los personales.
La honorabilidad se pudo ganar un día después de haber conocido el enorme desfalco de 7.8 millones de euros.
Dimisiones. Dimisiones de los que no han sabido abortar durante 5 AÑOS SEGUIDOS, la sangría de dineros que diariamente salían de la oficina de recaudación municipal.
Dimisiones. Así se demuestra la honorabilidad, la seriedad, el compromiso y la decencia política de asumir su nula preparación para llevar las riendas de la administración local.
!60.000 €! nos has costado esa teatral e inútil comparecencia donde de nuevo se muestran arrogantes, sin humildad y desafiantes con aquellos que exigen RESPONSABILIDADES POLÍTICAS.
¿Cómo le ponemos al niño? El niño, señor alcalde ha nacido muerto y, desgraciadamente, hasta que no llegue el mes de mayo de 2011, usted no se habrá dado cuenta.

10-D-10

El 10-D haremos historia y tú no puedes faltar.